L’organe de surveillance de la lutte contre la corruption sud-africain a déclaré vendredi que le président Cyril Ramaphosa avait « délibérément induit en erreur » le Parlement à propos d’un don de 500 000 rands (35 900 dollars) qu’il avait reçu pour sa campagne électorale de 2017 à la direction de l’ANC au pouvoir.
La décision porte un coup dur à Ramaphosa, qui s’est engagé à lutter contre la corruption profondément enracinée et à rendre les entreprises publiques plus efficaces pour attirer les investissements et stimuler l’économie.En novembre dernier, Ramaphosa avait induit le Parlement en erreur et violé le code de déontologie relatif à un don fait à son fils par Gavin Watson, PDG de la société de services Bosasa, pour sa campagne à la direction du Congrès national africain (ANC). .
En novembre 2018, Ramaphosa a déclaré au Parlement que l’argent reçu par son fils, Andile, avait été obtenu légalement pour les services qu’il fournissait, mais il a ensuite corrigé cette erreur en affirmant que le paiement était en réalité un don pour sa campagne.
«L’allégation selon laquelle le président Ramaphosa aurait délibérément induit en erreur l’Assemblée nationale lors d’une séance de questions au Parlement est fondée», a déclaré le Protecteur du citoyen Busisiwe Mkhwebane, ajoutant qu’il aurait dû se donner suffisamment de temps pour fournir des explications bien documentées.
Mkhwebane, qui a enquêté sur des allégations d’actes répréhensibles commis par des responsables de l’État, a déclaré aux journalistes que Ramaphosa avait violé la constitution et violé le code de déontologie de l’exécutif en informant le Parlement qu’il ne savait pas que son fils était impliqué dans le don.La porte-parole de la présidence, Khusela Diko, a déclaré que Ramaphosa n’avait pas encore reçu le rapport du protecteur public.
Parmi les mesures correctives recherchées, Mkhwebane a demandé au président de l’Assemblée nationale d’exiger la publication, dans les 30 jours suivant la réception du rapport, de tous les dons reçus par Ramaphosa.
Elle a également demandé au directeur national des poursuites pénales de mener une enquête plus approfondie sur les éléments de preuve de blanchiment d’argent et de les traiter en conséquence.
Source: Reuters/Mis en ligne :Lhi-tshiess Makaya-exaucée
