Un tribunal sud-africain a autorisé mardi l’ancien président Jacob Zuma à faire appel d’une décision de retour en prison après avoir été libéré en septembre pour raison médicale, ce qui signifie qu’il pourra passer Noël chez lui.
Zuma, 79 ans, a été condamné en juin à 15 mois de prison pour outrage au tribunal après avoir ignoré les instructions de participer à une enquête pour corruption.
Il s’est rendu pour commencer sa peine le 7 juillet, déclenchant l’une des pires violences que l’Afrique du Sud ait connues depuis des années. La colère des partisans s’est transformée en une indignation plus large face aux difficultés et aux inégalités qui persistent 27 ans après la fin de l’apartheid.
Zuma a commencé sa libération conditionnelle pour raisons médicales en septembre, mais plus tôt ce mois-ci, la Haute Cour d’Afrique du Sud a ordonné l’annulation de cette décision et son retour en prison, ce qui soulève des inquiétudes quant à de nouvelles violences.
Ce même tribunal a décidé mardi que son équipe juridique devrait pouvoir faire appel du jugement devant une juridiction supérieure.
« À mon avis, cette affaire mérite l’attention de la Cour suprême d’appel », a déclaré le juge Elias Matojane.
Il a ajouté qu’il existait une possibilité raisonnable qu’un autre tribunal statue différemment sur la question de savoir si la période de libération conditionnelle de Zuma pour raisons médicales devrait être prise en compte dans sa peine. Matojane a précédemment décidé que non.
« Cela signifie que l’ordonnance du tribunal ne peut pas être exécutée tant que la cour supérieure n’a pas entendu l’affaire et rendu un jugement », a déclaré à Reuters le porte-parole du département des services correctionnels, Singabakho Nxumalo, dans un message Whatsapp.
Les procédures judiciaires engagées contre Zuma pour corruption présumée au cours de son règne de neuf ans sont largement considérées comme un test de la capacité de l’Afrique du Sud post-apartheid à faire respecter la primauté du droit contre des individus puissants.
La présidence 2009-2018 de Zuma a été entachée d’allégations de corruption et d’actes répréhensibles, et il fait face à un procès pour corruption distinct lié à son limogeage de son poste de vice-président en 2005 lorsqu’il a été impliqué dans un accord d’armes prétendument corrompu de 2 milliards de dollars.
Il nie les actes répréhensibles dans tous les cas et se dit victime d’une chasse aux sorcières politique.
Source: Reuters Afrique/ Mis en ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée
